Популярни Публикации

Избор На Редактора - 2020

Имиграционната глупост на Къщата GOP

Джим Антъл преглежда серийната некомпетентност на ръководството на House GOP преди средната дата:

Така че да се изправите срещу противници с толкова страшен запис и слаби аргументи, какво правите? Е, ако сте лидер на Републиканската партия, вие популяризирате политики, които ще разгневят вашата база, докато печелите над никой друг.

Антъл споменава наскоро приетия законопроект за земеделието като един пример за това, но именно по-последващият и саморазрушителен тласък на имиграционното законодателство наистина потвърждава ужасяващата политическа преценка на ръководството на Камарата. Това не само е глупаво, когато републиканците се опитват да спечелят контрола над Сената тази година, но и рискуват сериозно недоволство от своите привърженици в името на лошата политика. Както Рос Дуут изтъкна миналата седмица, политиката, предложена от лидерите на републиканските парламенти, е порочна по същество и е просто безумна като въпрос на политика:

Но ръководството на Камарата изглежда предпочита този подход би създал постоянен клас на работници с ниски заплати и ще разшири програмите за гостуващи работници - рецепта за по-слаби пазари на труда, продължаваща стагнация на заплатите и по-малко работни места за съществуващите безработни смела мина-DL.

Така че имиграционната политика е проблематична по същество - и тогава е политически проблематична и за републиканците. Имиграцията се нарежда на 16-то място в списъка на приоритетите на обществеността, според последните номера на Pew, така че е трудно да се види как това да стане подписният пример на нов, ориентиран към решения G.O.P. ще помогне на партията в близко бъдеще.

Тъй като току-що е загубил президентските избори отчасти, защото GOP беше идентифициран като партия, която благоприятства заможните и корпоративните интереси и продължава да не обръща внимание на притесненията на американците от средна и работна класа, републиканските лидери биха искали да докажат на всички с техните идеи за имиграция, че тази идентификация беше и е справедлива и точна. Точно както няколко членове на партията започнаха да популяризират някои потенциално ценни и свежи идеи, лидерите искат да изкопаят някои от най-лошите идеи за вътрешна политика през годините на Буш и в същото време да отчудят основните си поддръжници. Както Антъл посочва, републиканците не могат да спечелят нищо, ако помогнат на Обама да постигне една от законодателните си цели. Междувременно, тяхната „компромисна” позиция да подкрепят легализацията без гражданство така изглежда цинизъм, че няма да се хареса на никого извън партията. В действителност, предпочитането на легализацията без възможност за гражданство е в някои отношения най-обидната позиция, която може да заеме, тъй като предоставя амнистия на незаконно засегнатите тук, като ги запазва като негражданин подклас, който ще продължи да се конкурира с американския труд.

Гледай видеото: The future we're building -- and boring. Elon Musk (Януари 2020).

Оставете Коментар