Популярни Публикации

Избор На Редактора - 2020

Кайн и нелегалната война срещу ISIS

Тим Кейн не се отказва от искането си за ново разрешение за войната срещу ISIS:

Кандидатът за демократичен вицепрезидент Тим ​​Кейн заяви, че не вярва на САЩ да има законни правомощия да извърши въздушни удари срещу бойците на Ислямска държава в Либия тази седмица, подчертавайки различията по въпроса с управляващата му половинка Хилъри Клинтън.

Кейн е един от малкото членове на Конгреса, които оспорват административната линия, че АУМФ от 2001 г. дава на президента правомощието да бомбардира цели ISIS. Неговата критика към правдоподобните аргументи на администрацията го отличава от огромното мнозинство от неговите колеги, които или не приемат сериозно отговорностите на Конгреса, или споделят прекалено широката гледна точка на изпълнителната власт, която притежава Обама. Конгресът е делинквентен в своите конституционни задължения по отношение на тази война в продължение на две години и се съмнявам, че това ще се промени скоро по всяко време, но Кейн заслужава заслугата, че продължава да обръща внимание на провала на Конгреса и незаконността на войната срещу ISIS.

Даниел ДеПетрис коментира последиците от разрешаването на президенти сами да инициират войни:

Резултатът е, че президентът пренебрегва закона и Конгресът отказва да го държи отговорен за него. Летаргията на бездействието ефективно промени Конституцията, така че одобрението на Конгреса вече не е необходимо за решения за война и мир. Сега той пребивава изключително в ръцете на един-единствен индивид: президента.

Най- много Тънка сребърна подплата от присъствието на Кейн на демократичния билет е, че един от най-добрите членове на следващата администрация може да бъде ангажиран с оспорването на този стремеж към неконтролирано президентско подгряване, но с Клинтън като президент изглежда малко вероятно тези опасения да бъдат взети насериозно. Макар че е интересно, че Кейн не е спирал да говори по този въпрос, той все още е само кандидат за вицепрезидент и няма да бъде този, който взема решения в демократичната администрация. Клинтън ще се радва да злоупотреби с AUMF от 2001 г., точно както Обама трябва да разшири войната срещу ISIS до три страни (и да брои), и тя ще направи това, като знае, че един от малкото критици на тази практика няма да бъде в Сената, за да оплаквайте се повече от това.

Дебатът за законно разрешение затъмнява факта, че все още никога не е имало смислен дебат относно достойнствата на политиката (или липсата на такава). На практика никой в ​​Конгреса не се противопоставя на непрекъснато разрастващата се война срещу ISIS и въпреки това тя е ярък пример за война, която може да се избегне. Няма съмнение, че ако Конгресът гласува нова резолюция, че те ще одобрят с огромна сила война, която те мълчаливо приемат години наред, но днес остава толкова ясно, колкото преди две години как войната прави САЩ или съюзниците им повече сигурно.

Гледай видеото: IDENTITY V NOOBS PLAY LIVE FROM START (Януари 2020).

Оставете Коментар